Microsofts Surface: Zwitsers zakmes of Frankenstein?

De tablet van Microsoft kan je omschrijven als een Zwitsers zakmes, maar evengoed als een Frankenstein met tablet- en pc-onderdelen.

Het succes van het toestel zal van een aantal dingen afhangen volgens analisten: de prijs, de apps en of het toestel sexy genoeg is om mee naar het werk te willen nemen. Of van de bereidheid van bedrijven om de tablets aan hun medewerkers te geven.

Sexy
Onderzoeks-VP bij Gartner Carolina Milanesi denkt dat Microsoft een hit te pakken heeft. Toch in termen van de seks-factor. En ze verduidelijkt wat ze daarmee bedoelt: “Ik denk dat de hardware er gelikt genoeg uitziet om de interesse te trekken van de high-endgebruikers, zeker diegene die een tablet willen voor hun werk.”

[related_article id=”161452″]

Maar er bestaat een kans dat het design iets te ‘hot’ is. “Ik ben onder de indruk dat ze een Core i5 in zoiets klein geschoenlepeld kregen. Maar ik zou ‘m niet willen vasthouden eens de CPU van jetje geeft,” zegt application architect Benno Rice in zijn Patch Monday-podcast. “Als je je MacBook Pro op de verkeerde plaats vastneemt terwijl de cpu ertegenaan gaat, geeft dat een interessant effect. Maar, ik hoop dat ze dit probleem op zijn minst uitgetest hebben.”

Het interessantste deel van het design is de standaard en het toetsenbord doe in de behuizing zitten. Zowel het dunne multitouchtoetsenbord als de dikkere variant met echte toetsen worden door analisten als een aantrekkelijk design omschreven.

Telsyte-analist Foad Fadaghi gelooft dat deze kenmerken de Microsofttablet een voet aan de grond gaan geven in de zakelijke markt. “We kunnen er niet zeker van zijn zolang we het toestel niet in handen hebben gehad, maar het toetsenbord maakt het toestel geschikt om content te creëren. De overstap van pc naar tablet zou minder groot zijn bij toepassingen als Word en Excel.”

Ovums belangrijkste telecomspecialist Jan Dawson wijst erop dat het toestel wel eens ede klassieke Windowscomputer kan vervangen.

Maar niet iedereen is overtuigd. Technologiejournalist Paul Wallbank zegt in Patch Monday dat de meeste mensen nu gewend zijn aan een Apple-achtig toetsenbord en dat fysieke toetsen als een stap terug wordt gezien. “Het zegt: welkom in 1990?”

Waarom zelf doen?
En dan is er nog de kwestie dat Microsoft zelf de hardware maakt. Dat is heel vreemd, want hoewel Microsoft fantastische muizen en toetsenborden maakt, heeft het bedrijf enkel nog de Xbox en Kinect dat het als succes kan voorleggen. De Zune was een flop van jewelste.

Wat kan je afleiden uit het feit dat Microsoft zijn hardware nu zelf maakt en niet aan partners overlaat? “Ofwel zijn ze niet gelukkig met de toestellen die er al zijn. Of ze zijn niet tevreden met enkel een licentiebedrag dat ze bij een verkocht toestel ontvangen. Wat het ook is, het is een geweldige motie van wantrouwen tegenover zijn hardwarepartners, die zich met recht en reden geschoffeerd mogen voelen. Het is zelden een goed idee om met je eigen hardwarepartners te gaan concurreren en dit lijkt me geen uitzondering,” zegt Dawson van Ovum.

Volgens Milanesa van Gartner is het punt dat Microsoft deze tablet gebruikt om mensen te verleiden voor Windows 8 met zijn Metro-interface. Het is ‘m helemaal niet om de hardware te doen. “Het punt is van Metro als interface te tonen. Om weer wat sexiness in het merk Microsoft te brengen en om het dominante besturingssysteem te blijven.”