ChatGPT kreeg er in één uur tijd één miljoen nieuwe gebruikers bij
Ongeveer twee jaar geleden werd ChatGPT gelanceerd, waarmee OpenAI de AI-gekte liet losbarsten. Het duurde toen vijf dagen voor de AI-chatbot om één miljoen gebruikers aan te trekken en daar zijn er sindsdien nog heel wat meer bijgekomen ook. In februari werd de kaap van 400 miljoen wekelijkse gebruikers gehaald en afgelopen week kreeg de populariteit van ChatGPT nog een extra duwtje in de rug waardoor er in slechts één uur tijd maar liefst één miljoen nieuwe gebruikers werden toegevoegd.
Meer gebruikers voor ChatGPT dankzij virale trend
Die extra boost in het aantal gebruikers heeft ChatGPT te danken aan de uitrol van GPT-4o als model voor het genereren van afbeeldingen. Dit model is een stuk geavanceerder dan DALL-E 3, wat eerder gebruikt werd, en kan akelig realistische afbeeldingen creëren. Het nieuwe model ging echter viraal toen het internet massaal besloot om bekende memes, iconische filmscènes en historische foto’s aan ChatGPT te voeden met de vraag om hetzelfde beeld in de stijl van Studio Ghibli terug te krijgen.
Aanvankelijk was het de bedoeling dat alle gebruikers, met en zonder betalend abonnement, aan de slag konden gaan met het nieuwe model, maar door de populariteit ervan werd de optie tijdelijk verwijderd voor gratis gebruikers. Ook voor betalende gebruikers werden er tijdelijk beperkingen ingevoerd omdat de GPU’s van OpenAI “aan het smelten” waren.
Vragen rond copyright
ChatGPT is door de toevoeging van de nieuwe variant van GPT-4o weer wat indrukwekkender geworden, maar de virale trend doet opnieuw vragen rijzen omtrent zaken als copyright. AI-modellen worden immers getraind met een massa data die vaak gewoon op het internet te vinden is, ook van artiesten en andere creatievelingen die daar niet voor gecompenseerd worden. Op basis van hun werk echter kunnen AI-modellen commercieel ingezet worden en daarnaast gebeurt het helaas ook dat gebruikers gewelddadige content produceren waar bijvoorbeeld Studio Ghibli niet blij mee zou zijn. De vraag naar hoe artiesten hun werk kunnen beschermen in het tijdperk van AI blijft dan ook een heikel punt.
