Ookla: Apple ‘vernedert’ Qualcomm met C1-modem in iPhone 16e
Vlak na de introductie van de iPhone 16e, de opvolger van de iPhone SE-serie, waren er zorgen over de mobiele netwerkprestaties. De 16e is namelijk Apples eerste smartphone met de C1-modem, een in-house ontwikkelde modem voor mobiele connectiviteit. Toch blijkt er weinig reden tot klagen, concludeert Ookla na diverse netwerktesten, bekend van speedtest.net.
De netwerkonderzoeker analyseerde Speedtest Intelligence-data die het verzamelde van de iPhone 16e en de iPhone 16. Die gegevens zijn afkomstig uit landen wereldwijd, van Europa tot Azië, Zuid-Amerika en de VS. Over het geheel genomen stelt Ookla dat de C1-modem “vergelijkbaar presteert met de iPhone 16, die gebruikmaakt van een Qualcomm-modem”.
In veel markten zijn de downloadsnelheden identiek, terwijl de C1-modem onder bepaalde omstandigheden zelfs beter presteert. Dat is bijvoorbeeld het geval in Spanje, waar de 16e een gemiddelde downloadsnelheid van 139,88 Mbps behaalde, tegenover 110,38 Mbps voor de 16. Elders is de winst juist voor de iPhone 16, zoals in Saudi-Arabië, waar de reguliere 16 snelheden tot 353,49 Mbps neerzette, terwijl de 16e bleef steken op 295,01 Mbps.
Waarom presteert de iPhone 16 in sommige gevallen beter?
Dat heeft vooral te maken met 5G standalone-netwerken (SA): dat zijn 5G-netwerken die zowel voor download als upload volledig vertrouwen op 5G-technologie. Wanneer dit wordt gecombineerd met carrier-aggregatie en MIMO-technologie voor uploads, levert dit aanzienlijk betere prestaties op.
De C1-modem in de iPhone 16e ondersteunt wel carrier-aggregatie, maar slechts in de drie-carrier-aggregatievariant, terwijl de reguliere iPhone 16 x4 ondersteunt. Kort gezegd betekent dit dat de iPhone 16 meer frequentiebanden kan combineren voor hogere datasnelheden. In gebieden waar dit beschikbaar is, leidt dat tot duidelijk hogere maximale snelheden.
Sterker op tragere netwerken
Ookla trekt nog een andere interessante conclusie: de iPhone 16e levert over het algemeen betere downloadprestaties bij gebruikers met de laagste snelheden. Waarschijnlijk komt dit doordat deze gebruikers vaak verbonden zijn met non-SA-netwerken en low-bandfrequenties (sub-6GHz).
Op zulke minder geavanceerde netwerken presteert de C1-modem verrassend goed. Pas wanneer geavanceerdere netwerktechnieken, zoals 6GHz-netwerken en carrier-aggregatie, een grotere rol spelen, loopt de iPhone 16e achter op de iPhone 16.
Wat merk je daar als gebruiker van?
In België en Nederland waarschijnlijk weinig. Momenteel zijn er hier nog geen 5G-netwerken met hogere frequenties. Carrier-aggregatie wordt wel gebruikt, maar de impact daarvan is vaak beperkter dan in de VS, waar 5G-netwerken doorgaans geavanceerder zijn. Apple mag dan ook trots zijn op wat het met de C1-modem heeft bereikt. Ondanks de beperkte ervaring met modemontwikkeling levert de C1 prestaties die vergelijkbaar zijn met Qualcomms iPhone-modem, waarvoor aanzienlijk meer geld en expertise is ingezet.
