Rechter verwerpt schikking van Anthropic in AI-rechtszaak
Doorgaans is de goedkeuring van een schikking slechts een formaliteit, simpelweg omdat bij een schikking alle betrokken partijen veelal akkoord gaan met de schikking in kwestie. In dit geval echter zou de rechter bezorgd zijn dat auteurs de schikking “door hun strot geduwd” krijgen. Bovendien zou de schikking helemaal niet compleet zijn. Op belangrijke vragen zou er nog geen antwoord geformuleerd zijn, waarvoor dan naar de toekomst verwezen wordt.
Concreet mist de rechter een lijst met alle betrokken werken in de zaak, evenals een lijst van alle auteurs. Ook wordt niet beschreven hoe de betrokkenen, die onder de schikking tot 3.000 dollar per werk zouden krijgen, precies gecontacteerd zullen worden om hun deel van de koek te krijgen.
Waar ging de zaak ook alweer over en hoe moet het verder?
Ter herinnering: het gaat om een class action lawsuit aangespannen door duizenden auteurs van in totaal 500.000 werken die door Anthropic illegaal verkregen zouden zijn als trainingsdata voor hun AI-modellen. In de zaak werd recent een schikking getroffen, een primeur voor een dergelijke AI-zaak en bovendien de grootste ooit betreffende copyrightschending van auteurs. Anthropic zou in totaal tot 1,5 miljard dollar uitbetalen.
Maar de schikking is voorlopig dus verworpen door de rechter, die vindt dat er onvoldoende garanties zijn voor een degelijke afhandeling richting de auteurs. Hij stelt dat de betrokkenen deftig ingelicht moeten worden over de schikking en hun opties, waarbij ze er ook voor kunnen kiezen om de schikking te weigeren om zo op eigen houtje de strijd verder te voeren in de rechtbank.
De advocaten van de verschillende betrokken partijen krijgen nu de tijd om de schikking verder uit te werken en meer informatie te voorzien waar de rechter om vraagt. Eens dat allemaal in orde is, kan de schikking alsnog goedgekeurd worden.
