OpenAI en Apple lachen met gebrekkige wiskunde van Elon Musk
Ter herinnering: onlangs begon Elon Musk via xAI, zijn AI-bedrijf dat inmiddels ook eigenaar is van X, een zaak tegen OpenAI en Apple omdat hun samenwerking voor oneerlijke concurrentie zou zorgen. Musk was aanvankelijk vooral op zijn tenen getrapt omdat ChatGPT van OpenAI prominent gepromoot werd in de App Store van Apple, terwijl zijn eigen Grok-chatbot genegeerd werd. Daarop werd dus een rechtszaak gestart, maar die houdt volgens OpenAI en Apple geen steek.
OpenAI en Apple betogen dat de logica in de beweringen van xAI ver te zoeken is. Als dusdanig lijken ze dan ook eens goed te lachen met de gebrekkige wiskunde en het redeneringsvermogen van Elon Musk. Die beweert namelijk dat OpenAI exclusief toegang krijgt tot miljarden prompts die op iPhones ingegeven worden, waardoor het bedrijf een gigantische hoeveelheid waardevolle data krijgt om zijn AI-modellen op te trainen, waardoor het de AI-markt dan weer kan domineren. Oneerlijke concurrentie, dus, maar volgens OpenAI en Apple wordt er gegoocheld met cijfers die dan verkeerd geïnterpreteerd worden.
Zo suggereert xAI dat de integratie van ChatGPT in Apple-producten OpenAI “tot 55 procent” van alle chatbotprompts in de markt oplevert, maar OpenAI en Apple merken op dat dit alles van 0 tot 55 procent kan betekenen. De verwoording van xAI zelf suggereert dus dat het net zo goed maar 5 of 10 procent kan zijn, in welk geval er helemaal geen sprake is van de markt domineren.
De wiskunde van Musk
Voorts lijkt er met de natte vinger gerekend te zijn geweest, zonder er echt goed bij na te denken, en vooral met als doel om eigen bevooroordeelde conclusies te bevestigen. Zo zou xAI zich gewoon gebaseerd hebben op de 1,5 miljard Siri-verzoeken die wereldwijd dagelijks ingevoerd worden en 2,7 miljard prompts die wereldwijd dagelijks in AI-chatbots ingevoerd worden.
Op het eerste zicht zou je dus denken dat OpenAI dankzij Siri een groot deel van de koek krijgt, maar daarbij worden enkele cruciale feiten genegeerd. Zo zit ChatGPT enkel in de nieuwste iPhones, dus Siri-verzoeken op oudere toestellen mag je al niet meetellen. Voorts is de integratie van ChatGPT optioneel en daarnaast moeten gebruikers nog eens extra toestemming geven om OpenAI hun data te laten gebruiken.
De hoeveelheid prompts waar OpenAI via Apple toegang tot heeft, ligt dus sowieso lager dan de 1,5 miljard die xAI hanteert. Het reële aantal wordt niet genoegd, maar dat hoeft ook niet per se om de redenering van Musk onderuit te halen. In werkelijkheid gaat het alleszins slechts om een fractie van een fractie van het totale aantal prompts, simpelweg omdat niet alle Siri-verzoeken ook effectief door OpenAI gebruikt kunnen worden.
Er wordt trouwens ook nog op gewezen dat xAI om een of andere reden voor het totale aantal AI-chatbotprompts gebruikmaakt van een schatting uit 2024, maar inmiddels is gebleken dat de AI-markt al veel groter is dan destijds verwacht werd. Het totale aantal dagelijkse prompts ligt dan ook veel hoger dan de 2,7 miljard die xAI hanteert, en waarmee het aandeel dat OpenAI via Apple kreeg veel hoger uitkwam dan dat het werkelijkheid is. Musk en xAI lijken dus bewust oude, gedateerde en foutieve cijfers te hanteren om toch maar hun gelijk te kunnen halen.
Schandalen rond Grok
OpenAI koppelde in zijn verweer ook nog terug naar de verschillende schandalen die er al geweest zijn rond Grok, de AI-chatbot van xAI die via onder meer X beschikbaar is. Volgens OpenAI is het niet meer dan logisch dat Apple een AI-chatbot weert als die met zaken als MechaHitler op de proppen komt. Een zakelijke beslissing dus die niets te maken heeft met oneerlijke concurrentie. Apple zelf verwees niet naar specifieke schandalen, maar zei wel dat het belangrijk is voor bedrijven om AI-systemen te kunnen weren om de veiligheid van gebruikers te kunnen garanderen.
Musk en xAI hebben volgens OpenAI en Apple dus geen poot om op te staan. Hun beweringen zouden gebaseerd zijn op speculatie na speculatie, hun cijfers zouden geen steek houden en uiteindelijk zou het gewoon een zoveelste geval van intimidatie zijn in de lopende soap van wrok die Musk koestert tegenover met name OpenAI en diens CEO Sam Altman.
