AI-browsers kunnen toch aan geblockte en betalende content
In een onderzoek van het Columbia Journalism Review is gebleken dat AI-browsers als Comet en Atlas de paywalls en de blokkeringen van nieuwsaanbieders kunnen omzeilen. Die geblockte en betalende content kunnen ze zo dus toch benutten.
Geen bots toegelaten? Dat zullen we nog zien!
Mediabedrijven kiezen er vaak voor om AI-chatbots geen toegang te geven tot hun platformen. Zo gaf VRT NWS alleen maar toegang aan AI tijdens een onderzoek over de betrouwbaarheid van AI-chatbots bij het correct weergeven van nieuws en actualiteit. Op die manier willen ze de rechten op hun content behouden. Dat soort copyrightbeveiliging is mogelijk dankzij het Robots Exclusion Protocol.
Doordat AI-browsers als Atlas, Comet en de nieuwe Copilot-modus in Edge zich voorstellen als gewone browsers, raken ze niet buitengesloten. Zo kunnen ze gewoon hun gang gaan met de content op sites van nieuwsaanbieders die AI-bots eigenlijk willen weghouden. In de logbestanden verschijnen ze gewoon als standaard browsers, waardoor je ze moeilijk kunt uitsluiten.
Even over de muur kijken
Even problematisch is de toegang die ze hebben tot betalende content. Veel sites hebben een paywall die wordt opgetrokken bij het laden van het artikel. Zo kan je de inhoud niet zien door de pop-up die je vraagt om je aan te melden of te betalen. AI-browsers kunnen wel achter die virtuele muur kijken. Aanbieders die de volledige tekst niet laden vooraleer je bent ingelogd als betalende gebruiker blijven wel beschermd.
Volgens OpenAI traint het zijn AI-modellen niet met content die op deze incorrecte manier is verkregen via gebruikers van de Atlas-browser, maar door de complexe manier waarop die modellen bijleren is het maar de vraag of dat effectief helemaal kan worden gegarandeerd.
Reconstructie van een artikel
Atlas blijft wel goed weg van aanbieders die momenteel een proces hebben lopen tegen OpenAI, meldt Columbia Journalism Review. Wat er dan wel gebeurt, is dat de AI-browser gaat zoeken naar andere bronnen die de originele, ‘verboden’ bron hebben gebruikt. Zo kan AI het originele artikel min of meer terug samenstellen aan de hand van allerlei andere bronnen waar het iets over het origineel heeft gevonden. Denk daarbij aan posts op social media, aan artikels die het origineel hebben samengevat of quotes hebben gebruikt, of aan versies van het artikel die zijn verkocht aan andere media.
Dit onderzoek maakt in elk geval duidelijk dat traditionele beveiligingen tegen AI-gebruik onvoldoende zijn geworden. Dan kunnen we enkel hopen dat de maatregelen die nieuwsaanbieders moeten nemen om hun content te beschermen het leven van de gewone gebruiker niet moeilijker maakt.
