Microsoft + Yahoo lokt gemengde reacties uit
Het bod van Microsoft op Yahoo zorgde, niet onverwacht, voor een stortvloed aan analyses en bemerkingen. Die duiding valt onder te brengen in twee grote categorieën: antitrustprocedures enerzijds en de wenselijkheid van een fusie anderzijds. En vele stemmen spreken elkaar tegen.
De vraag of de overname voor beide bedrijven een goede zaak zou zijn, is voer voor discussie. Sommige analisten zien het als een noodzakelijke stap voor Microsoft, anderen verwachten vooral nadelige effecten.
- “Microsoft moet tonen dat het de online business gaat doen lukken, dat het in de pot roert waarin geroerd moet worden,” zegt analist Charles di Bona van Sanford C. Bernstein & Company aan de New York Times.
- “Vele mensen willen een alternatief voor Google,” zegt analist Scott Kessler van Standard & Poor aan de LA Times.
- “De deal sluiten kan zeer gemakkelijk zijn, maar het echte werk moet nog beginnen nadat het contract is getekend,” zegt Michael Gartenberg, VP en research director bij Jupiter Research aan Newsday.
- “Om dit te doen lukken moet er iemand aan het roer staan die een echte visionaire leider is. Ik zie zo geen persoon in beide bedrijven,” zegt Allen Weiner van Gartner aan de LA Times.
Microsoft heeft een niet onbesproken verleden wat antitrustprocedures betreft en daardoor wordt er op dat vlak veel gespeculeerd. De meeste stemmen zien geen antitrustproblemen. Zij focussen dan vooral op de dominantie van Google in de search- en advertentiemarkt. Slechts enkelen gaan verder en kijken ook naar andere domeinen, zoals Instant Messaging, e-mail en Software as a service.
- “Het gaat hier om de combinatie van nr. 2 en 3, dus lijkt het moeilijk om een monopolie-argument te laten aarden,” zegt Andrew Frank van Gartner aan Computerworld.
- “Aan het einde van de rit lijkt het onwaarschijnlijk dat de regulatoren dit kunnen verwerpen,” zegt analist Evan Steward van Zuckerman Spaeder aan BBC .
- “Het feit dat Google de sector domineert zal een belangrijke factor zijn die in het voordeel van Microsoft speelt wanneer ze de fusie willen laten aanvaarden door de regulatoren,” zegt Keith Hylton, professor antitrustrecht aan de universiteit van Boston aan Associated Press.
- “Als Microsoft search en advertenties wil bundelen in Windows, kan dat zeker een reden tot bezorgdheid zijn,” zegt Hans Friederiszick van onderzoeksbureau ESMT Competition Analysis aan de Financial Times.
- “Ik zie niet in hoe het Microsoft en Yahoo zou worden toegelaten om beide IM-diensten te behouden,” zei een anonieme Europese functionaris aan de Washington Post.
Ook Google, het de grote concurrent in deze heisa, liet niet lang op zich wachten om kritiek te leveren: “Microsoft plus Yahoo is gelijk aan een overweldigend aandeel van instant messaging en webmail-accounts (…) Kan een combinatie van beiden voordeel halen uit het pc-monopolie om de gebruikers het op een illegale manier te bemoeilijken gebruik te maken van concurrerende e-mail, IM en Web-based services?” vraagt juridisch directeur David Drummond zich op zijn blog af.
