Beltug vierkant tegen splitsing BIPT

De Belgian telecommunications user group (BELTUG) is niet te spreken over de orange-blauwe plannen om de telecomregulator BIPT te splitsen. Een regionalisering doorvoeren zonder de gevolgen in te schatten zou getuigen van ‘een gebrek aan visie’.

De organisatie ziet verschillende problemen de kop opsteken als de telecomregulatie wordt overgeheveld naar de gewesten. "Komen er dan andere tarieven (…) in de verschillende delen van het land?" vraagt Beltug zich af. Ook drie verschillende nummeringplannen lijken dan een mogelijkheid te worden.

Daarnaast zou er een onnodige soep van wetten worden gecreëerd, doordat de Europese regels niet één, maar drie keer in de lokale wetgeving moeten worden omgezet. En die overvloed van regels zou de concurrentie op de Belgische telecommarkt verregaand bemoeilijken, zo wordt gesteld. Ook zou een versnippering van het frequentiebeleid een slechte zaak zijn. "De golven (de frequentiegolven, red.) zijn per definitie grensoverschrijdend," klinkt het. "Ook hier is nationale coördinatie, ook bij een regionalisering, onvermijdelijk."

Beltug verwacht ook dat er sowieso een nationale regulator moet blijven bestaan, omdat er in het geval van regionalisering nog steeds ‘overleg en afstemming op het federaal niveau’ nodig blijft.

De organisatie plande oorspronkelijk in maart met een reactie naar buiten te komen, maar zag zich genoodzaakt om vroeger te reageren door de grote aandacht die het topic de laatste weken kreeg.