OpenAI deelt chats en mails in felle reactie op rechtszaak van Apple
Om de aantijgingen te weerleggen, publiceert OpenAI verschillende e-mails en iMessage-gesprekken tussen betrokken medewerkers.
Apple stapte vorige maand naar de rechter tegen OpenAI en twee voormalige Apple-medewerkers: Chang Liu en Tang Tan. Die laatste werkte eerder als vicepresident bij Apple en is tegenwoordig hardwarebaas bij OpenAI. Apple beweert dat vertrouwelijke informatie is gebruikt bij de ontwikkeling van nieuwe AI-hardware. OpenAI ontkent dat en noemt de zaak onzorgvuldig, agressief en opvallend persoonlijk.
Apple zou zelf fouten hebben gemaakt
Een belangrijk onderdeel van de zaak draait om Chang Liu, die na zijn vertrek bij Apple nog toegang zou hebben gehad tot vertrouwelijke bestanden. Volgens OpenAI was dat het gevolg van gebrekkig toegangsbeheer bij Apple. Het bedrijf stelt bovendien dat Apple-medewerkers Liu na zijn vertrek zelf benaderden om te helpen bij het terugvinden van bepaalde informatie.
OpenAI spreekt ook Apples bewering tegen dat het bedrijf al in februari over de kwestie werd benaderd. Volgens het bedrijf achter ChatGPT stuurden Apples advocaten hun bericht aanvankelijk naar de verkeerde persoon, doordat ze twee Aziatische achternamen door elkaar haalden. Ook de beschuldigingen tegen Tang Tan worden tegengesproken. Volgens OpenAI maakte hij binnen zijn team juist duidelijk dat vertrouwelijke informatie van voormalige werkgevers niet mocht worden gebruikt.
Apple wil vergaand onderzoek afdwingen
Apple heeft de rechtbank gevraagd om een voorlopig verbod. Daarmee wil het voorkomen dat OpenAI en de voormalige medewerkers nog toegang krijgen tot Apple-geheimen of deze gebruiken en verspreiden. Het bedrijf wil daarnaast dat onderzoekers apparaten, accounts, opslagmedia en netwerklocaties van OpenAI kunnen doorzoeken.
OpenAI zou al hebben ingestemd met enkele voorwaarden, waaronder het bewaren van relevant bewijs en het niet actief opvragen van vertrouwelijke Apple-informatie. Het weigert Apple en externe onderzoekers echter volledige toegang tot zijn systemen te geven. Volgens OpenAI is dat onnodig, omdat het geen bedrijfsgeheimen van Apple bezit of wil gebruiken. De rechter moet nog beslissen of het voorlopige verbod wordt toegewezen.
