Microsoft wil bewijzen dat Windows-laptops beter zijn dan MacBook Neo (maar faalt)
Apple was zelf verbaasd over de populariteit van de MacBook Neo. Dat was zelfs in die mate dat er te weinig chips beschikbaar waren om aan de vraag te voldoen. Door zijn aantrekkelijke prijs en knappe uitstraling zien veel kopers die als een ideale keuze. Microsoft voelt de dreiging en liet een studie uitvoeren die de voordelen van Windows 11-laptops moest aantonen. Die schoot ietwat zijn doel voorbij.
Focus op specificaties
De technologiereus vroeg een testrapport op bij Signal 65, gespecialiseerd in benchmarks. Dat moest duidelijk maken dat een Windows 11-toestel voor dezelfde prijs als de Neo veel betere hardware, prestaties en prijs-kwaliteitverhouding levert. Windows Latest ging op zoek naar de betekenis achter de resultaten. Daaruit bleek dat Microsoft inderdaad focust op specificaties, terwijl Neo-kopers vooral geïnteresseerd zijn in het design en de eenvoud.
In het onderzoek van Signal65 moest de MacBook Neo het opnemen tegen de Lenovo IdeaPad Slim 3x, HP OmniBook 5, Lenovo Yoga 7i en HP OmniBook X Flip. Die werken respectievelijk met Snapdragon-processor, AMD Ryzen AI en tweemaal Intel Core Ultra 7 256V. Daar schuilt al een eerste probleem. Als we de Belgische prijzen vergelijken met de 699 euro van de MacBook Neo, dan zitten die uitdagers daar vaak (stevig) boven. De Yoga en X Flip hebben dan wel een touchscreen.
Qua pure specificaties laten die vier toestellen de Neo ver achter zich. Ze hebben telkens 16 GB RAM en 512 GB of 1 TB aan opslagruimte, terwijl de instap-MacBook het moet doen met 8 en 256 GB. Ook qua connecties is die MacBook Neo niet indrukwekkend. Hij houdt het bij twee usb-c-poorten, waarvan eentje beperkt is tot USB 2.0-snelheden. De Windows-laptops voegen daar nog extra usb-a-poorten, Thunderbolt 4 (supersnelle usb-c), HDMI 2.1 en SD-kaartlezers aan toe.
De A18 Pro-chip van de MacBook Neo is goed in single-core, maar laat steken vallen bij het uitvoeren van multi-threaded workflows. Daar blonken de OmniBook en de IdeaPad Slim dan weer in uit. Die konden bijna dubbel zo snel werken in dergelijke situaties. Ook in bijvoorbeeld Photoshop bleken de Windows-computers efficiënter, net als in de tests voor kantoorproductiviteit.
Uitstraling boven specs
Dat spreekt dus allemaal in het voordeel van de Windows 11-computers. Waarom blijkt die MacBook Neo dan toch zo’n overrompelend verkoopsucces? Simpel, die kopers willen een apparaat met een premium uitstraling, waarmee ze kunnen uitpakken in de hippe koffiebar. Niet iedereen heeft een toestel dat de zwaarste video’s afspeelt terwijl er op de achtergrond allerlei complexe taken blijven lopen. Een stille werking, aluminium buitenkant en glazen trackpad zijn gewoonweg aantrekkelijker dan een snellere maar luidere computer met plastic chassis.
Bovendien gaat macOS efficiënter om met die 8 GB aan geheugen dan Windows 11. Gelukkig is Microsoft op dat vlak bezig met een inhaalbeweging. Windows wordt dit jaar mooier, sneller en efficiënter. Bovendien werkt de fabrikant aan een Low Latency Profile. Dat moet ervoor zorgen dat basistoestellen sneller aanvoelen, doordat Windows een functie krijgt die de CPU voor 1-3 seconden maximaal laat draaien als je apps of menu’s opent. Daarop moeten we dus wel nog even wachten.
Feit blijft dat je met een Windows-computer toch nog altijd iets meer mogelijkheden open houdt. Met een Mac zit je meer vast aan het Apple-ecosysteem. Ook gamers zullen automatisch voor Windows 11 kiezen, als ze ook op de pc willen spelen.
){kind=link}